Finden Sie ein Beispiel aus den aktuellen Nachrichten, in dem populistische Bewegungen Nahrungsthemen zur Mobilisierung von Unterstützung nutzen. Beschreiben Sie das Beispiel in einem kurzen Absatz und teilen Sie Ihre Gedanken dazu als Kommentar im Blog.
Deadline: Donnerstag, 11.1., 18 Uhr.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Victoria Mummelthei (8. Januar 2024). Gastronationalismus, Hausaufgabe zu Sitzung #12: Populismus und Identität. Keine Disziplin – No Discipline. Abgerufen am 7. März 2026 von https://doi.org/10.58079/13jph


Bauernproteste und deren Auswirkung auf die Bevölkerung
Im Moment protestieren deutschlandweit Bauern gegen die Agrarpolitik der Bundesregierung. In vielen Städten gibt es auf Grund dessen im Stadtzentrum und auf der Autobahn Blockaden und starke Verkehrsbehinderungen.
In folge dessen herrscht Sorge in der Bevölkerung vor möglichen Lieferengpässen und leeren Supermärkten aufgrund der bundesweiten Proteste von Landwirten.
Einige Landesregierungen haben das Sonntagsfahrverbot für Lkw aufgehoben, um die Versorgung mit Lebensmitteln sicherzustellen. Neben den Landwirten planen auch Spediteure und Lkw-Fahrer Streiks, um Forderungen nach Entlastungen bei Maut und Dieselkraftstoff nachzukommen. Denn die Hauptanliegen drehen sich um landwirtschaftliche Belange, wie Maut- und Kraftstoffentlastungen. Die Bauern und Landwirte nutzen Nahrungsthemen und Versorgungsängsten als Druckmittel bei Protesten, welches eine komplexe Dynamik in der Gesellschaft schafft. Es verdeutlicht auch die Verflechtung unterschiedlicher Interessengruppen und zeigt, wie soziale Bewegungen verschiedene Sektoren beeinflussen können. Welche Auswirkungen die Streiks auf die Lieferketten tatsächlich haben wird sich mit der Zeit her raus stellen.
Supermärkte und Discounter geben jedoch an, dass sie intensiv auf mögliche Beeinträchtigungen vorbereitet sind und keine größeren Warenversorgungsprobleme erwarten.
In dem Fall werden populistische Bewegungen Nahrungsthemen zur Mobilisierung von Unterstützung genutzt, auch wenn die Proteste, die hier beschrieben werden, hauptsächlich von Landwirten initiiert werden. Welche gegen bestimmte politische Entscheidungen und für ihre Interessen demonstrieren.
Dennoch sorgt dieses Ausmaß im weiten sinne auch für politische Mitsprache. Populistische Bewegungen zeichnen sich oft durch einfache, emotional ansprechende Botschaften aus, die breite Unterstützung mobilisieren sollen. Hier scheinen die Hauptforderungen der Landwirte eher spezifisch auf ihre Branche ausgerichtet zu sein.
Es könnte argumentiert werden, dass die Verbindung zu Lebensmittelversorgung und möglichen leeren Supermarktregalen in der Berichterstattung auch populistische Elemente haben könnte, indem sie Ängste und Sorgen in der Bevölkerung ansprechen, selbst wenn dies nicht direkt von den Landwirten als populistische Strategie beabsichtigt ist.
Söder und sein Foodblog
Markus Söder teilt auf Instagram, seine Mahlzeiten, um Volksnähe aufzubauen. Unter dem Hashtag #Söderisst hat er sich eine Fangemeinde aufgebaut und teilt immer mal wieder Bilder seiner bayrischen Weißwurst zu Mittag, und gibt Informationen Preis wie zum Beispiel, dass Spargel sein Lieblingsessen sei. Auch Posts mit frechen Untertiteln wie „Was soll ich heute essen? Salat oder Schlachtplatte?“ nutzt er für sich um seine abgeneigte Position zur Vegetarischen/Veganen Esskultur darzulegen. Mit diesen Posts ermöglicht er „ganz persönliche Einblicke“ und minimiert somit die gefühlte Distanz zwischen Ihm und seinen Zuschauern/ Followern und/ oder politischen Anhängern. Sein Ziel hierbei ist, das Vermitteln eines ganz bestimmten Statements: „ schaut mir zu und seht: ich esse, was ihr esst“ und impliziert somit, dass er das will, was das Volk will, dass seine politischen Inhalte und Handlungen auf die Wünsche und Bedürfnisse der Bevölkerung abzielen. Carsten Reinemann, Professor am Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) betont, dass Gemeinsames Essen „eine anthropologische Konstante“ sei. „Ein gemeinsames Essen signalisiert Zusammengehörigkeit, emotionale Verbundenheit, schafft Vertrauen. Deshalb lassen sich gerade Populisten auch gern beim gemeinsamen Essen mit Bürgerinnen und Bürgern ablichten.“. Ziel ist hier also, Unterstützung für seine Person als Politiker zu mobilisieren.
Die Esskultur von Politikern ist immer wieder ein Thema. Zum Beispiel auch die des früheren US-Präsidenten Donald Trump, der sich demonstrativ Fast Food ins Weiße Haus bestellte und somit sich als den Prototyp Amerikaner darstellte. Wo in Wirklichkeit das Leben von Politikern, die Spitzenverdiener sind, und Bürgern aus der Mittel und Unterschicht nicht unterschiedlicher sein könnten, täuschen solche Posts eine Nähe vor, die Unterstützung Politischer Figuren begünstigt.