Suchen Sie eine politische Quelle (z.B. Abkommen, Gesetze, Strategiepapiere) zur Wasserpolitik eines Landes der Region. Analysieren Sie diese kritisch.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Victoria Mummelthei (11. Juni 2024). MENA-Klima, Aufgabe zu Wasser im modernen Nahen Osten: Knappheit und Konflikte (Deadline 14.6.). Keine Disziplin – No Discipline. Abgerufen am 9. März 2026 von https://doi.org/10.58079/13jr7


Der Iran hat ungünstige klimatische Bedingungen, eine wachsende Bevölkerung und eine ineffiziente Wasserbewirtschaftung. Das zentrale Gesetz zur Wasserwirtschaft, das “Iran Water Law”, behandelt die Nationalisierung und Regulierung der Wasserressourcen. Es sieht öffentliche und nationale Eigentumsrechte an Wasser vor und regelt die Bedingungen und Verfahren für die Wasserentnahme und -nutzung. Daneben gibt es die Schlüsselorganisationen Khatam al-Anbiya Construction Headquarters und Iran Water & Power Resources Development Company (IWPC), oft unter Einfluss der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), welche Wasserprojekte umsetzen, die nicht immer den besten Praktiken der Wasserbewirtschaftung entsprechen. Kritik lässt sich beispielsweise beim Gesetz zur Wasserentnahme äußern. Dieses erlaubt großzügige Nutzungsrechte, was zur Übernutzung von Grundwasser geführt hat. Es gibt schätzungsweise 320.000 illegale Brunnen, die den Wasserhaushalt weiter belasten.
Quellen:
Kowsar, N. (2024): A thirsty reality: Iran’s dire water situation. Atlantic Council. IranSource. URL: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/iransource/iran-water-environment-us-policy/
Al-Aloosy, M. (2022): Water Insecurity: Iran’s Formidable Threat. The Washington Institute. Policy Analysis. Fikra Forum. URL: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/water-insecurity-irans-formidable-threat
Der Konflikt um den Euphrat.
Im Mittelpunkt steht der Streit um den Euphrat zwischen der Türkei, Syrien und dem Irak. Dabei beansprucht die Türkei, welche am Oberlauf der Euphrat liegt, eine uneingeschränkte Verfügbarkeit des Euphrat-Wassers. Demgegenüber begreifen Syrien und Irak, welche am südlichen Ende des Flusslaufes liegen, den Euphrat als internationale Wasserquelle, über die alle Staaten gleichermaßen verfügen sollten.
Allerdings verschärft sich der Konflikt durch den Bau neuer Staudämme und dem Ausbau des südanatolischen Bewässerungsprojektes GAP. Dieses ist ein riesiges Staudamm- und Bewässerungsprojekt der Türkei welches darauf abzielt Anatolien zu Bewässern und mit Strom zu versorgen. Dabei wurde bereits 1992 der Atatürk-Staudamm eingeweiht, ohne Zustimmung von Syrien oder dem Irak.
Der Irak und Syrien vertreten beide die Position, dass der Euphrat ein internationales Flusssystem ist und fordern die Türkei dazu auf, die Verschmutzung des Euphrat-Wassers mit Agrochemikalien einzustellen und die Qualität des Wassers zu erhalten und darüber hinaus eine bestimmte Menge Wasser über die Landesgrenzen der Türkei weiterzugeben. Die Türkei schlägt eine Zusammenarbeit der drei Länder vor um den Wasserverbrauch zu überwachen und eine geregelte und gerechte Wasserverteilung zu gewährleisten.
Die Türkei genießt also dadurch dass die am niederschlagreichen Oberlauf des Euphrat lokalisiert ist von einer Vormachtstellung gegenüber Syrien und dem Irak. Sie können die Menge an Wasser, die die Grenzen der Türkei in Richtung der Nachbarstaaten verlässt, mehr oder weniger bestimmen und kontrollieren. Dadurch verschaffen sie sich eine sehr gute Verhandlungsposition, da Syrien und der Irak gewissermaßen davon abhängig sind, wie die Türkei mit den Wasserressourcen des Euphrat umgeht.
Quelle: https://www2.klett.de/sixcms/media.php/229/konflikt_euphrat.pdf
Lebanon Water Supply Augmentation Project (Bisri Dam)
Die libanesische Bevölkerung leidet seit Ewigkeiten unter Wasserknappheit, verstärkt durch die Zuwanderung von ca. 1.5 Millionen syrischen Flüchtlingen seit 2011. Die zahlreichen existierenden natürlichen Wasserquellen reichen nicht aus, um die Bevölkerung gut mit sauberem Wasser zu versorgen, zum Teil durch Missmanagement der Ressourcen. Zum Beispiel hat der Libanon nicht genug Wasseraufbewahrungsmöglichkeiten, was dazu führt, dass man Wasser direkt verwenden muss, und es nicht langfristig sparen kann.
Die libanesische Regierung, die Islamic Development Bank und die World Bank haben deshalb ein Projekt geleitet, welches von von ca. Mitte 2014 bis Mitte 2024 läuft. In dieser Zeit investieren die verschiedenen Organisationen insgesamt ca. 617 Millionen US-Dollar, um unter anderem einen Damm am Bisri-Fluss zu bauen, welcher 125 Millionen m3 Wasser lagern kann, und sich im Winter und Frühling natürlich auffüllt, und das Wasser im Sommer und Herbst verwendet wird. Nur durch Schwerkraft und ohne extra-Kosten fürs Wasserpumpen, fließt das Wasser durch einen 26 km langen Tunnel nach Beirut.
Es gibt jedoch kritik von Umweltexperten, welche sagen, dass das Projekt bzw. der Dammbau vielen archäologische Stätten und Grünflächen schaden könnte/wird.
Quelle: https://www.worldbank.org/en/programs/bisri-dam#:~:text=The%20Water%20Supply%20Augmentation%20Project%2C%20led%20by%20the%20Lebanese%20government,Bank%20and%20Government%20of%20Lebanon.
Die National Water Strategy 2015-2035 in Ägypten
Diese Strategie soll dazu dienen, die Wasserprobleme Ägyptens, vor allem den steigenden Wasserbedarf mit knapper werdenden Wasserressourcen, zu behandeln.
Das Ganze soll die nachhaltige Wasserversorgung sichern, Ressourcen schützen, Wasserqualität verbessern und ihre Effizienz in Landwirtschaft etc. fördern, indem man die Wasserinfrastruktur optimiert, Bewässerungssysteme modernisiert, gutes Wassermanagement, Wasserpreise und Wasserrecycling einführt. Zudem sollen internationale Wasserkonflikte geklärt werden und Entsalzungsanlagen sowie Regenwassernutzung eine wesentliche Rolle spielen.
Die Ziele sind zwar klar und umfassend, allerdings ist diese Strategie trotzdem hinsichtlich der finanziellen Abhängigkeit und institutionellen und bürokratischen Hürden sowie die Abhängigkeit von Kooperationsarbeiten in Bezug auf Wasserkonflikte und fremden Hilfsorganisationen eher schwierig umzusetzen. Z.B. sind die Entsalzungsanlagen kostspielig. Außerdem ist die Idee von Wasserpreisen, besonders in einem Land wie Ägypten, für die teils arme Bevölkerung, die ohnehin an die Wasserknappheit leiden muss, eine große Belastung.
National Water Strategy 2016-2025 von Jordanien
Die National Water Strategy 2016-2025 von Jordanien ist ein umfassendes Strategiepapier, das die Herausforderungen und Pläne des Landes im Umgang mit seinen Wasserressourcen detailliert darlegt. Jordanien, eines der wasserärmsten Länder der Welt, hat diese Strategie entwickelt, um der Wasserknappheit zu begegnen und eine nachhaltige Wasserbewirtschaftung zu fördern.
Die Hauptziele der Strategie sind die Sicherstellung einer nachhaltigen Wasserversorgung für alle Sektoren, die Verbesserung der Wassernutzungseffizienz, die Förderung von Wasserrecycling und der Nutzung nicht konventioneller Wasserressourcen sowie der Schutz der Wasserressourcen vor Verschmutzung. Um diese Ziele zu erreichen, wurden verschiedene Maßnahmen und Initiativen definiert.
Im Bereich der Wasserversorgung und Infrastruktur plant Jordanien den Ausbau und die Modernisierung der Wasserinfrastruktur, einschließlich der Wartung bestehender Wasserleitungen und -anlagen. Zudem wird die Entwicklung neuer Wasserquellen, wie Entsalzungsanlagen und die Nutzung von Brackwasser, gefördert. Auch Projekte zur Regenwassernutzung und Wasserspeicherung sind Teil der Strategie.
Zur Verbesserung der Wasserbewirtschaftung setzt Jordanien auf effiziente Bewässerungstechniken in der Landwirtschaft und die Förderung der Nutzung von aufbereitetem Abwasser für landwirtschaftliche und industrielle Zwecke. Ein weiterer wichtiger Schritt ist die Einführung von Wasserpreismodellen, die den tatsächlichen Kosten der Wassernutzung besser entsprechen.
Die institutionellen und rechtlichen Rahmenbedingungen werden durch die Stärkung der institutionellen Kapazitäten für die Wasserbewirtschaftung und die Überarbeitung sowie Implementierung von Wassergesetzen und -richtlinien verbessert. Dies soll eine effektivere Verwaltung und den Schutz der Wasserressourcen gewährleisten. Zudem wird die Zusammenarbeit mit Nachbarländern und internationalen Organisationen in Wasserfragen gefördert.
Ein zentraler Bestandteil der Strategie ist die Öffentlichkeitsarbeit und Bildung. Durch Sensibilisierungskampagnen soll die Bevölkerung für die Bedeutung des Wassersparens sensibilisiert werden. Bildungsprogramme in Schulen und Gemeinden sollen einen nachhaltigen Wasserverbrauch fördern.
http://www.kinghussein.gov.jo/peacetreaty.html (12.06.24)
Der Friedensvertrag zwischen Jordanien und Israel, der am 26. Oktober 1994 unterzeichnet wurde, umfasst mehrere wesentliche Punkte, die die Beziehungen zwischen den beiden Ländern normalisieren sollen und zahlreiche Aspekte ihrer Zusammenarbeit regeln. Dabei wird in Annex II insbesondere die Wasserverteilung zwischen den beiden Ländern geregelt. Der Vertrag hat einen wichtigen Beitrag zu der Konfliktbeilegung zwischen den beiden Ländern gespeilt. Jedoch wird er auch viel kritisiert, neben der Anerkennung und Kooperation mit dem Staat Israel ist dabei vor allem die, häufig als unfair wahrgenommene, Aufteilung der Wasserressourcen zentral. Auch Land und Grenzfragen spielen eine Rolle, die Völkerrechtswidrige Annexion der palästinensischen Gebiete sowie das dehumanisierende Apartheidsregime in der Westbank bleiben unbenannt. Ein Hauptkritikpunkt ist, dass die Vereinbarungen zur Wasserverteilung zugunsten Israels ausfallen und Jordanien nicht ausreichend Zugang zu den gemeinsamen Wasserressourcen erhält. Beispiel:
Annex II, Article 1.2: „In addition to the above, Israel is entitled to maintain its current uses of the Jordan River waters between its confluence with the Yarmouk and its confluence with Wadi Yabis/Tirat Zvi. Jordan is entitled to an annual quantity equivalent to that of Israel, provided however, that Jordan’s use will not harm the quantity or quality of the above Israeli uses.“
Der Friedensvertrag und die damit getroffenen Regeln zur Wassernutzung sind immer wieder Teil konfliktueller Auseinandersetzungen und werden fortlaufend infrage gestellt. Wasser, Krieg und politischer Konflikt sind miteinanderverwoben, was dieses Dokument klar macht.
Die türkische Regierung hat in den letzten Jahren eine Reihe von Projekten durchgeführt, die die Wassernutzung regulieren und steuern, was erhebliche Auswirkungen auf die kurdischen Gemeinschaften sowohl in der Türkei als auch in den Nachbarländern hat.
Besonders die Flüsse Euphrat und Tigris sind von katastrophaler Wasserpolitik und Management seitens der türkischen Regierung betroffen.
Ein zentrales Element der türkischen Wasserpolitik ist das Südostanatolien-Projekt (GAP), ein umfangreiches Entwicklungsprogramm, das den Bau von Staudämmen und Bewässerungssystemen umfasst. Dieses Projekt hat zum Ziel, die „wirtschaftliche Entwicklung“ in den kurdischen Regionen Südostanatoliens zu fördern, hat aber sehr starke Kontroversen ausgelöst, da es zu Spannungen mit den kurdischen Bevölkerungen geführt hat. Diese fühlen sich stark marginalisiert und von den Projekten ausgeschlossen, die hauptsächlich den Interessen der türkischen Zentralregierung dienen sollen. Ein sehr großes Problem ist ebenfalls, dass die Staudämme ganze antike kurdische Dörfer wie Heskîf überflutet haben und die kurdische Bevölkerung zwangsumgesiedelt werden musste.
Es ist naheliegend, dass die Türkei Wasser als Kriegswaffe benutzt um die Spuren Kurdischen Lebens und Geschichte aus Südostanatolien auszulöschen.
Die Wasserpolitik der Türkei auch ein geopolitisches Instrument. Die Kontrolle über die Wasserressourcen des Euphrat und Tigris verleiht der Türkei erheblichen Einfluss auf die Nachbarländer Irak und Syrien, wo viele Kurden leben. Dies hat wiederholt zu Spannungen geführt, da die Reduzierung des Wasserflusses in diese Länder erhebliche Auswirkungen auf die landwirtschaftliche Produktion und die Wasserversorgung hat. Beispielsweise ist der Fluss Xabûr (Khabour)bei Hasakê (Al-Hasakah) in Rojava (Nord-Ost Syrien) fast komplett ausgetrocknet.
Kritisch betrachtet lässt sich sagen, dass die türkische Wasserpolitik oft auf Kosten der kurdischen Gemeinschaften und ihrer Rechte geht und keine nachhaltige Basis (in keiner Dimension der Nachhaltigkeit) hat.
Eine der zentralen Strategien Israels im Umgang mit Wasserknappheit ist die Wasserdesalinierung. Seit 1999 verfolgt Israel ein groß angelegtes Programm zur Meerwasserentsalzung. Die erste große Anlage wurde 2003 in Betrieb genommen. Heute liefern fünf große Meerwasserentsalzungsanlagen und etwa 30 kleinere Brackwasserentsalzungsanlagen jährlich über 650 Millionen Kubikmeter Trinkwasser. Bis 2050 soll der Anteil der entsalzten Wasserversorgung auf etwa 60 % des nationalen Trinkwasserbedarfs steigen. Ein weiteres wesentliches Element der israelischen Wasserstrategie ist das Wasserrecycling. Israel recycelt über 86 % seines Abwassers für die landwirtschaftliche Bewässerung, was es zum weltweit führenden Land in der Abwasserwiederverwendung mach (laut eigener Aussage). Bis 2025 plant Israel, diesen Anteil auf 90 % zu erhöhen. Darüber hinaus hat Israel große Anstrengungen im Bereich der Wasserbewirtschaftung und -konservierung unternommen. Kampagnen zur Wassereinsparung und öffentliche Bildungsprogramme haben das Bewusstsein und die Verantwortung der Bevölkerung erhöht (israelische Top-Models als Botschafterinnen gegen Wasserverschwendung). Der Einsatz von Technologien wie Tropfbewässerung (wurde von Israelis in den 1930er Jahren weiterentwickelt) und fortschrittlichen Leckerkennungssystemen hat die Effizienz der Wassernutzung erheblich gesteigert.
Problematisch ist das Thema “Nachhaltigkeit” bei dem Prozess der Entsalzung. Die Entsalzung von Meerwasser ist mit erheblichen ökologischen Auswirkungen verbunden, insbesondere hinsichtlich der Entsorgung des Salzkonzentrats, das in die Meere zurückgeleitet wird und Ökosysteme dementsprechend belasten kann. Zudem ist die Entsalzung ein sehr energieintensiver Prozess. Die sozialen und politischen Dimensionen der Wasserversorgung in konfliktbeladenen Gebieten wie der Westbank und Gaza bleiben ebenfalls heikel. Obwohl es Kooperationen gibt (bzw. gab), ist die gerechte Verteilung und Nutzung von Wasserressourcen weiterhin ein politisch sensibles Thema. Insbesondere die Bereitstellung von Technologien und das Teilen von Wissen sind durch politische Spannungen beeinflusst. Auf diese Probleme geht Israel, zumindest in diesem Paper, nicht ein.
Quelle: State of israel Ministry of Foreign Affairs (2018): Israel: A Global Leader in Water Management and Technology.
Als ich die ReliefWeb-Website durchsuchte und nach Informationen zur Wasserpolitik im Jemen suchte, stieß ich auf eine Fülle von Berichten und Dokumenten, die sich mit verschiedenen Themen wie Landwirtschaft, Klimawandel und Umwelt im Zusammenhang mit der Wasserpolitik des Landes befassten.
Unter diesen Ergebnissen stach ein Bericht der Internationalen Organisation für Migration (IOM) hervor, der im April 2023 veröffentlicht wurde und den Titel “IOM Desk Review 2023: Report on Migration, Environment, and Climate Change in Yemen” trug.
Im Bericht findet man darin ein detailliertes Inhaltsverzeichnis, das verschiedene Umweltthemen im Jemen umriss. Besonders interessant waren z.B. die Abschnitte, die sich mit den Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels und der Küstenerosion befassten.
Liest man weiter, stoßt man auf Lösungsansätze, die vorgeschlagen wurden, um diesen Herausforderungen zu begegnen, wie die Unterstützung von NGOs und CSOs sowie Maßnahmen zur Erleichterung des Durchgangs an Kontrollpunkten.
Obwohl der Bericht prägnant und informativ über einzelne Umweltprobleme, wie oben genannt berichtet, fehlen konkrete Maßnahmen zur Bewältigung dieser Probleme, die spezifisch auf die Wasserpolitik des Jemens abzielen.
Jordanien ist eines der wasserärmsten Länder weltweit und hat deswegen verschiedene Maßnahmen ergriffen. Ein wichtiger Teil der Strategie ist die Wiederverwendung von behandeltem Abwasser, das etwa 18% des nationalen Wasserhaushalts ausmacht und bis 2035 auf 411 Millionen Kubikmeter steigen soll. Hauptsächlich wird dieses Wasser in der Landwirtschaft genutzt (Fanack Water). Aber es gibt viele Probleme. Die Abwasseranlagen sind oft überlastet, was durch den Bevölkerungszuwachs und viele Flüchtlinge noch verstärkt wird. Dadurch wird teilweise behandeltes Abwasser verwendet, was gesundheitliche Risiken birgt. Viele Landwirte entlang des Zarqa-Flusses ignorieren zudem staatliche Vorschriften und nutzen Flusswasser zur Bewässerung (Fanack Water).
Es gibt aber auch positive Aspekte. Jordanien setzt neue Technologien zur Verbesserung der Wasserwiederverwendung und Abwasserbehandlung ein. Diese Innovationen sind wichtig, um die knappen Wasserressourcen zu schützen und zu erweitern (World Economic Forum) (Fanack Water).Die Wasserpolitik Jordaniens zeigt Fortschritte, hat aber auch Schwächen. Bessere Durchsetzung der Gesetze, Investitionen in Technologie und eine umfassendere Strategie sind notwendig, um die Wasserversorgung langfristig zu sichern.